當前位置 : 主頁 >>新聞中心

選濾筒除塵器，還是濾袋除塵器？

編輯：煙臺環(huán)保公司. 奧維環(huán)保更新時間：17/01/15 點擊次數(shù)：

買家在選擇除塵器時，濾筒除塵器和布袋除塵器是最常見的兩種選擇。這兩種除塵器有什么區(qū)別？哪種才是最適合你的呢？且看技術(shù)人員提供的專業(yè)分析。

一、過濾材料的區(qū)別

1. 濾筒或濾袋硬質(zhì)濾料呈折疊布置形成圓筒，無骨架，簡短，筒間間距大，清灰徹底，無二次污染。

2. 布袋采用軟質(zhì)濾料縫成濾袋，套入鋼筋焊成的骨架上（俗稱龍骨架），濾袋堅向密布，濾料種類為長聚酯纖維及其后處理材質(zhì)多為單層普通工業(yè)滌綸布。

二、過濾原理的區(qū)別

1. 濾筒除塵器粉塵不深入濾料內(nèi)深層過濾。

2. 袋式除塵器粉塵深入濾料內(nèi)，靠濾料外表面建立粉塵層，維護除塵效率。

三、主要性能比較

項目	濾筒式除塵器	袋式除塵器
濾料特性	抗結(jié)露，透氣性好，超細粉，纖維性粉塵都不易通過	濾料粗糙，易粘粉塵，透氣性差，超細粉，纖維性粉塵都不易通過
除塵效率	除塵效率高達99.7%-99.9%，工作穩(wěn)定，可降低排放濃度，有利于對總排放量的控制，適合高濃度工況。	除塵效率不如濾筒高，為99%-99.5%，對控制排放濃度及總排放量均不利，不適用于高濃度工況。
除塵器阻力	阻力低，一般粉塵1500PA	阻力大，一般粉塵1500PA有時更高
反吹系統(tǒng)壓縮空氣	反吹力大，均勻，效果好	風機反吹力小，因濾袋長而反吹不均勻，效果差，一般粉塵的過濾風速超過1m/min時粉塵吹不下來。
漏風率	設(shè)備開口少，漏風率小于4%	設(shè)備開口多，漏風率5%，甚至更高
外形尺寸與重量	安裝與組合外形尺寸很小，重量輕，可單元組合，并可與組風機組成機組，除塵器上部無工作面安裝方便，占用空間小。	外形龐大，笨重，為單體設(shè)備，主風機為散件，安裝占用空間大，上部須留3M高抽袋空間
設(shè)備維修與管理、使用壽命	設(shè)備本體上無運動部件，無維修工作量。濾筒在工作及反吹的不斷交換運動中，無機械磨損，使用壽命長，有時可達數(shù)年。拆濾筒不須任何工具，拆裝方便。	頂部有反吹風機、回轉(zhuǎn)臂、脈動閥等幾個機械運動部件，長年運行易損壞。濾袋與骨架在工作與反吹時一吸一鼓，不斷摩擦，損傷濾料嚴重，換濾袋繁瑣，費錢費力又產(chǎn)生二次污染。

四、經(jīng)濟性的比較

項目	濾筒式除塵器	袋式除塵器
一次性投資設(shè)備費	產(chǎn)品性能先進，但售價與舊型相同，有的規(guī)格還便宜，并為進口產(chǎn)品價格的1/4.	售價與新型設(shè)備相同，但配套不全，又無備品備件，漏風率大，風機規(guī)格大，主風機為散件，增加管道費用
配套土建、電氣及壓縮空氣設(shè)備	除塵器重量輕，體積小，土建費用省，壓縮空氣用量少，要求低，壓縮空氣設(shè)備投資小	除塵器重量重，體積大，土建費用高，設(shè)備用電量大，配套電氣工程費用高，壓縮空氣用量大，壓力高，增加了空壓機設(shè)備與配套的土建、電氣費用。
維護費用	一般工況不必換濾筒，更換濾筒時不用停產(chǎn)。	后期維護費用較高，濾袋須經(jīng)常更換，費用高，更換濾袋時需停產(chǎn)操作。
能源消耗	主風機：除塵器阻力低，漏風率小，消耗風量，風壓小，耗電省。反吹系統(tǒng)：使用的壓縮空氣量小，要求壓力低，耗電小。	主風機：除塵器阻力大，漏風率大，消耗風量，風壓大，耗電大。反吹系統(tǒng)：反吹風機、回轉(zhuǎn)臂均為耗電設(shè)備，耗電能大。
總結(jié)	脈沖濾筒式除塵器特點：1、褶式濾筒，增加過濾面積；2、提高處理風量；3、減小過濾風速；4、易清灰，降低壓差；5、節(jié)約壓縮空氣；6、安裝維修方便；7、除塵效率高達99.99%	脈沖袋式除塵器改造后的優(yōu)點：1、過濾面積增加3～5倍，過濾風速較大下降；2、除塵效率提高到99.99%；3、濾筒長度短，有較大的多余空間，有利于粉塵沉降；4、濾筒壽命延長；5、文氏管、籠架全部免除；6、過濾元件短而少，易安裝（頂部裝入）易檢修和更換

五、各自優(yōu)缺點

1. 濾筒式除塵器的優(yōu)點

三新：

? 新濾料（防水防潮防磨防腐）、

? 新結(jié)構(gòu)（硬質(zhì)濾料折疊布置，無鋼筋骨架，無濾料磨損現(xiàn)象）、

? 新理論（表面過濾代替深層過濾粉塵，不再滲透與濾料內(nèi)部）。

使用了多年的反吹式、氣箱脈吹式、機械振打機組等落后的除塵器，早已被美國、德國、澳大利亞等國家淘汰。濾筒式除塵器正是這些舊式除塵器的換代產(chǎn)品，其優(yōu)勢如下：

1) 濾筒式除塵器表面過濾的除塵效率遠遠高于舊式除塵器，大大減少了有害物的排放量，空氣凈化指標達到了世界先進水平，徹底改變了舊式除塵器達不到要求的落后狀態(tài)。

2) 濾筒式除塵器無濾料磨損現(xiàn)象，其本體上無可動部件，可長期使用不須維修（即使拆換濾筒也極方便）避免了舊式除塵器不斷換濾料的煩惱，省錢省時省力又無二次污染。

3) 濾筒式除塵器其體積、重量遠遠小于同規(guī)格的舊式除塵器，節(jié)省土建空間及土建負荷，節(jié)省基建投資顯著。

4) 濾筒式除塵器阻力小，耗壓縮空氣量小，無維修工作量。比各類舊式除塵器節(jié)能，節(jié)資30%以上，任何企業(yè)都不可忽視這一節(jié)能效果給企業(yè)帶來的顯著經(jīng)濟效益。

2. 袋式除塵器的優(yōu)點

1）它具有操作簡單，清灰連續(xù)，阻力穩(wěn)定，過濾速度高，內(nèi)部無運動機件，設(shè)計簡單等特點，是一種高效能的布袋除塵器。

2）除塵效率高，可捕集0.3UM以上的粉塵，使含塵氣體凈化到15mg/m3甚至以下。

3）附屬設(shè)備少，投資省，技術(shù)要求沒有電除塵器高。

4）能捕集電除塵難以回收的粉塵，并且在一定程度上能收集硝化物、硫化物等化合物。

5）對負荷變化適應性好，特別適應捕集細微而干燥的粉塵，所收的干塵便于處理和回收利用。

6）袋式除塵器收集含爆炸危險或帶有火花含塵氣體時安全性較高。

3. 袋式除塵器的缺點

1）對于不同類型的氣體，應選用相應類型的布袋，且需要經(jīng)常更換布袋，布袋消耗量較大。

2）收集濕度高的含塵氣體時，應采取保濕措施，以免因結(jié)露而造成“糊袋”，因此布袋除塵器對氣體的濕度有一定的要求。

3）阻力較大，一般壓力損失為1000-1500PA。

4）對于高溫氣體，必須采用降溫措施。

5）接收粒徑徑大的含塵氣體時，布袋較易磨損。

上一條：沒有了下一條：煙臺除塵設(shè)備泡沫抑塵的特點

選濾筒除塵器，還是濾袋除塵器？